جبل الفأس والشبح النووي B61-13: حين تصطدم القنبلة بالجرانيت

قراءة جيوبوليتيكية عسكرية في معضلة الأعماق الإيرانية وحدود القوة الأمريكية

تمهيد: ليلة المطرقة وما بعدها

في ليلة «مطرقة منتصف الليل»، ألقى الجيش الأمريكي أربع عشرة قنبلة من أضخم ذخائره الخارقة للتحصينات على منشأة فوردو، وانتظر البيت الأبيض صور الدمار الشامل للبرنامج النووي الإيراني. غير أن ما وصل إلى الغرف المغلقة لم يكن على مستوى الوعود. فالقنبلة العملاقة GBU-57، التي قيل للعالم إنها قادرة على اختراق ستين مترًا، تكسّرت —وفق هذه القراءة— على القشرة السطحية للجبل، ولم تبلغ قلب التخصيب. لقد تبيّن أن حسابات الستين مترًا تصلح للتربة العادية والخرسانة التقليدية، لا لصخور الجرانيت الإيرانية الصلبة.

لكن الكابوس الحقيقي لواشنطن لم يكن نجاة فوردو وحدها، بل حصنٌ أشد غموضًا وعمقًا يقبع جنوب نطنز. وأمام هذا المأزق، عاد إلى الواجهة خيارٌ ظلّ لعقود حبيس الخزائن المحرّمة: شبحٌ نووي وُلد في الظلام تحت الرمز «ثلاثة عشر». فما حكاية «جبل الفأس»؟ وهل ينجح هذا السلاح في ابتلاع الجبل، أم أن للفيزياء —وللجغرافيا السياسية— رأيًا آخر؟

أولًا: جبل الفأس… هندسة مقبرة صخرية

على بُعد نحو كيلومترين جنوب منشأة نطنز، في قلب محافظة أصفهان، ينتصب جبل «كوه كلنگ گزلا» الصخري، المعروف في الدوائر الاستخباراتية باسم «جبل الفأس» (Pickaxe Mountain). ظلّ هذا العملاق الجرانيتي صامتًا لقرون، حتى جاء عام 2020، حين تعرّضت منشأة نطنز السطحية لعملية تخريبية نُسبت إلى إسرائيل. يومها قررت طهران نقل الجزء الأكثر حساسية من برنامجها النووي إلى أحشاء هذا الجبل.

لم يكن الهدف مجرد حفر منشأة بديلة، بل هندسة «مقبرة صخرية» لأي هجوم جوي محتمل، بُنيت على دراسة دقيقة لحدود القنابل الأمريكية الخارقة للتحصينات. وتتجلى هذه الهندسة في ثلاثة عناصر:

– الدرع الطبيعي: يرتفع الجبل نحو 1600 متر فوق سطح البحر، ويتكوّن من صخور جرانيت صلبة تمثّل كابوسًا لأي رأس حربي تقليدي.

– مداخل مموّهة ومحصّنة: شيّد المهندسون الإيرانيون أربعة مداخل أنفاق رئيسية، اثنان في الواجهة الشرقية واثنان في الغربية، بمسارات منحنية وملتوية تمنع انتقال موجات الانفجار مباشرة إلى الداخل، مع ردم وتدعيم متعمّد لقطاعات محددة بهدف تشتيت أي ضربة سطحية.

– العمق القياسي: وهنا تكمن المعضلة الكبرى للمخططين في واشنطن وتل أبيب؛ إذ تقبع القاعات الجوفية المخصصة لتصنيع وتشغيل أجهزة الطرد المركزي المتقدمة على عمق يتراوح بين ثمانين ومئة متر تحت الصخر، وتتجاوز بعض أجزائها ذلك تحت قمة الجبل.

ثانيًا: عجز الترسانة التقليدية

أمام هذا العمق الجرانيتي، يغدو الرهان على القنابل التقليدية عبثًا عسكريًا. فالقنبلة GBU-57، التي يبلغ وزنها نحو أربعة عشر طنًا، تُسوَّق على أنها قادرة على اختراق ستين مترًا، لكن هذا الرقم يخص التربة العادية. أما في الجرانيت، فإن اختراقها الفعلي لا يتجاوز —في أفضل الأحوال— عشرة إلى اثني عشر مترًا. وحتى بالأرقام الدعائية نفسها، تنفجر القنبلة قبل بلوغ الهدف بنحو أربعين مترًا.

ولم يُفلح التكتيك البديل، القائم على إسقاط قنبلتين متتاليتين في الحفرة ذاتها لتعميق الاختراق، في تجاوز سماكة الكتلة الصخرية. هكذا وجد البنتاغون نفسه أمام حقيقة صادمة: التحصينات الجبلية في إيران —وفي كوريا الشمالية أيضًا— كشفت ثغرة لا في الترسانة التقليدية فحسب، بل في الترسانة النووية الأمريكية ذاتها.

ثالثًا: الورقة النووية الأخيرة… من B61-11 إلى B61-13

تكشف مراجعة الخيارات النووية الأمريكية المخصصة لاختراق الأرض عن معادلة مختلّة بين الدقة والقوة:

فالنسخة القديمة B61-11 قنبلة اختراق أرضي تتميّز بغلاف فولاذي ثقيل ومقدمة من اليورانيوم المنضّب، لكنها قنبلة سقوط حر غير موجّهة، يتراوح هامش خطئها الدائري بين 110 و170 مترًا، ما يجعل إصابتها لنقاط محددة في تضاريس جبلية معقدة أمرًا غير مضمون.

في المقابل، جاءت النسخة الموجّهة B61-12 بدقة عالية، لكن بقوة تدميرية مخفّضة لا تتجاوز 50 كيلوطن، وهي قوة غير كافية لتدمير منشآت محفورة في الجرانيت على عمق يفوق مئة متر.

وبين دقةٍ بلا قوة وقوةٍ بلا دقة، وُلدت B61-13: قنبلة هجينة تجمع الرأس الاستراتيجي عالي القوة بالهيكل الموجّه، غير أنها ورثت هيكلًا خفيفًا يفتقر إلى قدرة الاختراق العميق في الصخر الصلب.

لسدّ هذا العجز، سارعت وزارة الدفاع الأمريكية بين عامي 2025 و2026 إلى إنتاج واعتماد القنبلة الهجينة B61-13. وتقوم فكرتها، وهي قنبلة يبلغ وزنها نحو 375 كيلوغرامًا، على أخذ الرأس النووي الاستراتيجي عالي القوة من قنابل الجيل السابع القديمة (B61-7)، وتركيبه على الهيكل الموجّه للنسخة الثانية عشرة. وقد زُوّدت بمجموعة ذيل ذات زعانف متحركة ونظام توجيه بالقصور الذاتي يقلّص هامش الخطأ إلى نحو ثلاثين مترًا، بينما يمكن ضبط قوة رأسها الحربي لتبلغ في حدّها الأقصى 360 كيلوطن من مادة TNT.

بعبارة أخرى، تحاول واشنطن تعويض فشل الاختراق الميكانيكي بمعادلة جديدة: دقة إصابة سطحية + قوة تفجيرية هائلة.

رابعًا: هل تستطيع B61-13 تدمير جبل الفأس؟

رغم الترويج الإعلامي للقنبلة، فإن إخضاعها للحسابات الهندسية والفيزيائية أمام هدف كجبل الفأس يكشف تعقيدات ميدانية كبيرة. فهي تستخدم الهيكل الأخف وزنًا للنسخة الثانية عشرة، ولا تمتلك الغلاف الفولاذي الثقيل ولا مقدمة اليورانيوم المنضّب التي ميّزت B61-11. ومعنى ذلك أنها عاجزة عن ثقب صخور الجرانيت الصلبة في قمة الجبل إلى أعماق كبيرة من دون أن يتحطم هيكلها قبل الانفجار.

بناءً على هذا القصور، يقوم التصور العملي الأمريكي على توجيه القنبلة بدقة نحو المناطق الأقل صلابة: مداخل الأنفاق المردومة، أو الطبقات السطحية القابلة للاختراق الجزئي. أي إن السلاح الذي يُقدَّم بوصفه «قاتل الجبال» يحتاج في الواقع إلى «باب خلفي» في الجبل كي يعمل.

خامسًا: سيناريو الضربة… ساعة بساعة

في سيناريوهات غرف العمليات المغلقة تُطرح الفرضية الأخطر منذ نهاية الحرب الباردة: استخدام قنبلة نووية تكتيكية خارقة للتحصينات. فماذا يحدث فيزيائيًا لو اتُّخذ القرار وانطلقت قاذفات الشبح نحو الجبال المحصّنة؟

الثانية الأولى: الزلزال المصنوع. لا تنفجر القنبلة في الهواء، بل تغوص بضعة أمتار في قشرة الجبل، ثم تنفجر بقوة تعادل ثلاثة إلى أربعة أضعاف قنبلة هيروشيما (في حالة B61-12). يولّد هذا الانفجار الجوفي موجة زلزالية تعادل هزة بقوة خمس إلى ست درجات على مقياس ريختر، تنتقل عبر الصخور لتسحق الأنفاق والقاعات المدفونة على عمق مئة متر.

الدقائق الأولى: الجبل ينفجر نحو السماء. الكارثة الحقيقية لا تبدأ تحت الجبل، بل حين ينفجر الجبل نفسه. فالتفجير النووي الملامس للصخور والتربة يولّد أخطر ظاهرة في الفيزياء النووية: الاندفاع القاعدي والغبار الإشعاعي الثقيل. خلال دقائق معدودة تندفع إلى الغلاف الجوي ملايين الأطنان من الصخور المطحونة والغبار المشع، لتتشكّل سحابة قاتلة تبدأ رحلتها مع الرياح عبر الأقاليم.

الساعات الاثنتا عشرة الأولى: الرياح تقرر المصير.

– إذا هبّت الرياح نحو الشمال الشرقي، تغطي السحابة الإشعاعية طهران التي يسكنها أكثر من أربعة عشر مليون إنسان، وتمتد نحو أفغانستان وباكستان وآسيا الوسطى.

– وإذا دفعت التيارات الهوائية الغبار جنوبًا عبر جبال زاغروس نحو حوض الخليج، أو تعرّض مفاعل بوشهر الساحلي لأي ضرر موازٍ، فسنكون أمام أخطر أزمة مائية في التاريخ الحديث.

الأربع والعشرون ساعة الأولى: أزمة العطش. الخليج بحر شبه مغلق بطيء تجدد المياه، وعلى سواحله تقف أكبر شبكة لمحطات التحلية في العالم، توفّر ما بين 80 و90 في المئة من مياه الشرب لدول الخليج. ومجرد رصد جزيئات إشعاعية في الهواء أو المياه الساحلية يفرض إغلاقًا احترازيًا فوريًا لهذه المحطات، فتتحول أزمة التلوث الإشعاعي إلى أزمة عطش تهدد عشرات الملايين خلال أيام.

اليوم الثاني: الصدمة العسكرية والاقتصادية. قد تنجح الضربة في تدمير ثلاث أو أربع منشآت نووية، لكنها تعجز جغرافيًا عن تدمير «المدن الصاروخية» الإيرانية الموزعة في مئات الأنفاق على امتداد سلسلة زاغروس البالغ طولها نحو 1500 كيلومتر. ستخرج منصات الصواريخ الباليستية والمسيّرات من أنفاقها لتنفيذ عقيدة «الأرض المحروقة»، ويُغلق مضيق هرمز بالكامل بالألغام البحرية والصواريخ الساحلية. ومع توقف عبور نحو 21 مليون برميل نفط يوميًا —أي خُمس استهلاك الكوكب— ونحو ثلث تجارة الغاز المسال، تُصاب مصانع الصين واليابان وأوروبا بالشلل، ويقفز سعر البرميل نحو 300 دولار، ليدخل الاقتصاد العالمي في كساد لم يشهده منذ الحرب العالمية الثانية.

سادسًا: سقوط المحرّم النووي

أما النتيجة الأخطر على الإطلاق، فهي انهيار «المحرّم النووي» الذي صمد منذ عام 1945. فاستخدام السلاح النووي ضد دولة غير نووية سيبعث برسالة واحدة إلى كل عواصم العالم: الضمانة الوحيدة ضد القنبلة هي امتلاك القنبلة. وفي اليوم التالي ستسارع عشرات الدول الإقليمية والعالمية إلى بناء رادعها النووي الخاص، ليدخل العالم عصر الفوضى النووية الشاملة.

هنا تحديدًا تتقاطع الفيزياء مع الجيوبوليتيك؛ فالضربة التي يُراد منها منع الانتشار النووي في دولة واحدة، قد تصبح الشرارة التي تطلق الانتشار في عشرات الدول. ولهذا تخشى القوى الكبرى تنفيذ هذه الضربة بقدر ما تخشاها إيران نفسها.

خاتمة: الجبل الذي يحمي نفسه

تكشف حسابات الفيزياء والجغرافيا لماذا تبقى هذه الضربة حبيسة الأدراج المغلقة، رغم التهديدات العلنية المتكررة. فالسلاح الذي قد يحطّم جبلًا في دقيقة واحدة، يطلق في المقابل سحابة من الإشعاع والانهيار الاقتصادي والفوضى الاستراتيجية لا تستطيع أي قوة في العالم التحكم في مسارها.

لقد نجحت إيران، بمعادلة بسيطة في ظاهرها، في نقل الصراع من ميدان «من يملك القنبلة الأقوى» إلى ميدان «من يحتمل كلفة استخدامها». وفي هذا الميدان، يتحوّل الجرانيت إلى عنصر ردع، والعمق الجغرافي إلى عمق استراتيجي، ويغدو جبل الفأس شاهدًا على حقيقة قديمة جديدة: إن القوة المطلقة تصطدم دائمًا بحدودها، حين تكون كلفة النصر أفدح من كلفة الامتناع عنه.